Настройка антенны EU1TT - DL2KQ
"Достройка" антенны к сожалению затянулась от независящих меня причин.
Понятно, что антенна вертикал не может нормально работать без противовесов
и первым делом было решено ими и занятся.
В промежутках между "осознанной вынужденной необходимостью" (работой),
по вечерам, в течении 1.5 - 2 часов я отмерял и закреплял противовесы.
Не все уместились, как хотелось, но зато огород моей матушки постепенно оброс
сетью проводов. Всего было размещено 3 противовеса на 30 метров,
4 на 40 м. и 3 на 80 метров. На 160 метров, как я не прикидывал, ничего не выходило.
Впоследствии (в 2009 году) я нашёл выход в применении для длинных противовесов
их укороченную версию. К примеру на 160 метров противовесы могут быть менее
четверти лямбды, но удлинённые катушками каждый. Это даёт эффект в отсечении
поверхностного тока по кабелю и уменьшения шума на приём.
Повесить симметрично четыре противовеса на восьмидесятку не удалось,
так как два провода, шедшие в огород ещё как то умещались, а в сторону дома нет.
Пришлось разместить третий провод над металлической крышей гаража.
С сороковкой проблем с размещением не возникло, а с тридцаткой тем более.
Все противовесы подвесил на высоте ~ 3 - 3,5 метра от земли, по правила
безопасности и другим личным соображениям.
По советам людей уже ставивших такую антенну, соединил все противовесы
в "кучу", а потом отсоединяя по одному, вычисляя резонанс с помощью АА - 200
по равному нулю реактивной составляющей. Кстати очень хороший прибор
этот АА - 200: много функций, возможностей и вариантов измерений.
А вот при насторойке противовесов возникли неясности. В частности с диапазоном
10 мегагерц. Естественно как и все нормальные радиолюбители я сделал их
с "запасом" (много не мало) и вот на частоте ~ 9... мегагерц противовес выдал
какую то фигуру на экране прибора. Это был паразитный резонанс.
Видимо где то что - то вступало с моим противовесом в "интимную" связь.
На помощь в выходные был вызван Алексей Скичко UA4CIK.
Я делал периодические измерения, а он откровенно хватал все металлические
предметы руками. Искомую железяку так и не нашли, хотя для эксперимента
противовес был привязан к здоровенной дровине, а Алексей ходил
с ней вокруг антенны.
Второй противовес хотя и чувствовал резонанс, но вёл себя более предсказуемо.
В результате я решил удалить капризный кусок провода.
Шедший над гаражом противовес восьмидесятиметрового диапазона был укорочен
аж на 2,7 метра. Сказалось тлетворное влияние металлической крыши.
Это ещё раз говорит о том, как далеки наши расчётные результаты от обыденной действительности. Доверяй, но измеряй!
Кусок провода, подлежащий удалению высчитывался следующим образом.
Бралось расчётное значение четвёртой части длинны волны и полученное
значение по прибору. Разность этих величин и была величиной удаляемого
отрезка провода. Проверено на практике. Довольно точно совпадает,
если только не изменяются условия подвеса и окружения посторонними предметами.
Итак все противовесы были настроены. Впереди металлический ящик с согласующим
устройством. Если вы где то прочитали, что подобная конструкция антенны
была настроена с помощью прибора за полчаса, не верьте!
Всё это довольно долго и непредсказуемо. Конечно, результат получился бы лучший,
если эта антенна стояла в поле.
Параметры антенны сильно зависят от окружающих её предметов, поскольку находятся
они в активной зоне формирования диаграммы. Она как бы чувствует их и поэтому
параметры не у всех повторивших эту конструкцию совпадают с расчётными.
Это и провода освещения, откосы, сливы, разные бельевые верёвки из провода,
трубы, куски провода, антенные стойки, кабели питания телевизионных антенн
и ещё всё это в соседних дворах в радиусе длинны волны и более.
На 160 метров антенна настроилась сразу, КСВ прекрасный 1:1, и этим же вечером
"случайно" сработал с JA, сначала даже не поняв кто это. Мощность была так же
случайной - 20 Ватт. До этого на разные проволоки таких связей не было,
чему я и был рад. Как было описано выше, для этого диапазона противовесов небыло,
но зато рядом заземлённая теплица и колодец глубиной 37 - 38 метров.
Из форума DL2KQ:
На форуме DL2KQ я задал вопрос: Как она будет работать в таком варианте
(без противовесов)?
Ответ DL2KQ : Будет. Включайте на 160-ке последовательно с имеющимися
противовесами дополнительную настроечную катушку (на остальных диапазонах
ее надо закорачивать).
Настраивается эта катушка по максимуму втекающего в нее тока в диапазоне 1,8 МГц.
На 80 - и метрах меня ожидал неприятный сюрприз - в полосе от 2,5 до 2,9 Мгц.
прибор выдал очередную "казибобину" в виде резонанса. И как результат этого
понижение активного сопротивления до 29 - 31 Ом. На этом диапазоне антенна
представляет собой удлинённый GP с укорочением ёмкостью.
Поскольку до этой конструкции у меня эксплуатировалась удлинённая GP на 40 метров,
то проблем с компенсацией реактивной составляющей не возникло.
Изменением ёмкости конденсатора, настроил на 3,75 Мгц. и опять вечером
интересное QSO с YC7.
Было видно, что антенна хочет работать, но не может в силу вышеуказанных причин
(паразитный резонанс). Рабочая полоса оказалась довольно узкой и при дальнейшем
усовершенствовании придётся ставить 2 - 3 переключаемых конденсатора
на частоты 3,55 Мгц. 3,65 Мгц. и 3,8 Мгц.
Изменение длинны самого излучателя в пределах 1,7 метра эффекта в увеличении
Rвх. не дало. Далее я перенёс ящик с согласующим устройством вплотную к изолятору,
чтобы укоротить соединительный провод.
Несколько слов об этом проводе.
В программе MMANA - GAL этот самый соединительный кусок описан в виде трубы
диаметром аж 60 (!!!) миллиметров. Длина его составляет 101 миллиметр.
Смотреть в программе MMANA - GAL "Вид", установив "вращать вокруг"
X=0, Y=0, Z=H, затем увеличив масштаб, кликните по очереди Провод №1 и Провод №5.
Смотрите сами. Как это сделать, не представляю.
Даже если сам вертикал будет стоять на С.У., обязательно будет какой то
соединительный провод. Интересно посмотреть, как это выполнено у автора?
Почему я акцентирую внимание на этом проводе? Дело в том, что его диаметр
тоже влияет на входное сопротивление антенны. А в моём случае каждый Ом дорог.
На 40 метров рекомендованное автором С.У. дало сбой, и по его рекомендации
я стал замыкать часть катушки снизу дополнительным реле (реле №4).
На 30 метров главное не промахнуться с конденсатором, реактивность убирается легко,
но опять получилось низкое входное сопротивление.
Из форума DL2KQ:
Валерий UA4CGR (п.г.т. Приволжский)
Во дворе стоит квадрат 2-х элементный 4-х диапазонный, но выдвинут всего на 4,5 метра.
Подъём- опускание ничего не дало.
Потом две телевизионные антенны, разбил ферритовыми кольцами кабель метра через три.
Результата нет. прещупал всё вокруг, но это только на своём участке.
А вот у соседей конечно нет. А там тоже всё может быть. Ну и пошли дожди,
пока эксперименты придётся отложить. Действительно от 3,650 до 2,5 МГц.
характеристика антенны имеет вид казибо`бины как при активном элементе.
Наверное и диаграмма такая же. Если б в поле где её нибудь поставить ...
Будет погода будут новости, всего 73
Из форума DL2KQ:
Валерий UA4CGR (п.г.т. Приволжский)
Игорь здравствуйте! Ещё вопрос по вертикалу. Если входное сопротивление на
80 и 30 мало(См. ниже) и нет возможности поднять его из за причин от меня не зависящих,
не лучше ли будет изменить схему согласования на этих диапазонах в соответствии с
предлагаемой MMANA-GAL схемой в разделе "Сервис и установки".
Вроде реально и проще. Да, смотрел диаграмму этой антенны на 18 МГц.
Почти не отличается от 10 МГц. Можно добавить в набор!
Работал на 160 BA8AG, JH2FXK, A43DLH, A61Q.
Отвечают все, кого слышу. Пока не слышал US. Но всё может статься.
Сообщение написано в воскресенье, 9.11.2008 года, в 22:06
Ответ DL2KQ : Да, в таком случае, лучше изменить схему СУ.
На 18 МГц, все же очень валятся низкие углы: минус 7 дБ на 10 градусах, и чем ниже,
тем больше завал. Использовать, конечно, можно. Но простой диполь на высоте
нескольких метров (например, между растяжками НЧ вертикала) будет на 18 МГц лучше.
Ну вот вроде и всё об изготовлении и настройке антенны EU1TT - DL2KQ.
Настал ноябрь месяц с его дождями и ветрами, работы по совершенствованию
антенны пришлось прекратить. За небольшое время проведено ещё несколько редких связей.
Интересное наблюдение: на 160 меня слышут лучше, чем я сам. Наверное придётся
применять устройство подавления эфирного шума, благо устройсва такие освещены в
радиолюбительской прессе.
Особенно велик шум на 80 метров. На 40 метров отвечают не так хорошо,
как хотелось, но там народ уже применяет направленные антенны и усилители,
а я предпочитаю работать на один трансивер, хотя категория позволяет и большее.
На 30 метрах отвечают нормально, короче работает. Таким образом есть антенна,
работающая весьма неплохо на четырёх низкочастотных диапазонах.
Далеко не все европейцы могут позволить себе такую конструкцию, из за нехватки места,
поэтому и работают на всевозможные укороченные фирменные устройства типа HF - 6
или TITAN - ... На телевизорах помех нет, по крайней мере на свои два, расположенные
в поле действия антенны. Про остальных могу сказать так: "Каждый телезритель имеет
ту антенну, которая имеет его !"
Вобщем, как и все радиолюбители, установив новую, более совершенную антенну,
со временем становятся недовольными её работой.
Хочется заглянуть за горизонт, всё дальше и дальше. Наверное это и есть стимул
в нашем деле.
© Валерий Баженов UA4CGR (22 ноября 2008 г.)
